Blogスタッフブログ

こんにちは！「おうちの情報館」です。

【失敗しない新築の地震対策と土地選びの極意】の最終回となる第3回目は、建物の揺れを防ぐ「構造」についてです。

ハウスメーカーのカタログを見ると「うちは制震ダンパーが標準です！」「免震構造だから安心！」といった言葉が並んでいますが、それぞれの違いを正しく理解していますか？

「耐震」「制震」「免震」の3つの違いとコスト感を分かりやすく解説します。

3つの地震対策、それぞれの特徴と違い

構造の名称	仕組み・特徴	メリット	デメリット	コスト感
耐震 （たいしん）	壁や柱を強くし、建物の「硬さ」で揺れに耐え抜く構造。	多くの住宅会社が対応可能。強風や台風にも強い。	建物に揺れが直接伝わるため、上層階ほど揺れが大きくなり家具の転倒リスクがある。	低 （標準仕様が多い）
制震 （せいしん）	壁の中にダンパー（ゴムや金属の装置）を入れ、揺れのエネルギーを「吸収」する構造。	余震など「繰り返しの揺れ」に強く、建物の骨組みのダメージを軽減する。	揺れそのものをゼロにするわけではない。	中 （数十万円〜）
免震 （めんしん）	建物と基礎の間に特殊な装置（アイソレータ等）を挟み、建物に揺れを「伝えない」構造。	室内はほとんど揺れず、家具の転倒や建物の損傷を極限まで防げる。	導入費用が非常に高い。地下室が作れないなどの制限や、定期メンテナンスが必要。	高 （数百万円〜）

我が家に最適なのはどれ？選び方の基準

それぞれの特徴を踏まえ、予算と目的に合わせて選ぶのが正解です。

• コストを抑えつつ安全を確保したい方→ 「耐震（等級3）」をベースにする。 基本中の基本です。
• 繰り返しの地震に備え、長く安心して住みたい方→ 「耐震（等級3）＋ 制震ダンパー」の組み合わせ。 熊本地震以降、最もコストパフォーマンスが高く、現在多くのハウスメーカーで人気（または標準採用）となっている選択肢です。
• 予算に余裕があり、究極の安心と財産保全を求めたい方→ 「免震」を選ぶ。 家の中の被害を最小限に抑えたい方におすすめです。

おわりに

全3回にわたってお届けした地震対策の連載、いかがでしたでしょうか。

地震大国・日本での家づくりは、「耐震等級3で建物の基本性能をMAXにする」「ハザードマップで安全な地盤を選ぶ」「予算に応じて制震などのプラスアルファを検討する」という3ステップが鉄則です。

デザインや設備だけでなく、見えない部分の「安心」にもこだわって、ぜひ後悔のない家づくりを進めてくださいね！